@derobert, вы уже нашли их 'лучше', чем 'обычные' спрей + мука? К сожалению, я попробовал искать этот сайт, прежде чем задавать вопрос, но ничего не нашел. Спасибо. Я *предполагаю*, что ему было поручено сделать безопасный режим в обход предметов, но стартап, который не требует шести ключей, не стереть информацию. Да, пух-это довольно очевидно, хотя это не будет рассматриваться, как что-нибудь обязательно _bad_. Не пуха является довольно редкой, и будет сопровождаться другими весьма необычным аспектам файл, так что он сам по себе не проблема, я думаю. Я до голосования этот ответ, потому что в сравнении с кроссворд ответом головоломки показано на той же странице. Это свидетельствует о хорошей интуицией проблемы ОП. ОК. Я стараюсь упоминать проблема в дополнительный файл и указать на основные проблемы (структурные вопросы). Таким образом, я надеюсь, если рецензенты проверить, что файл, по крайней мере, они получают меньше негативных чувств по отношению к этим вопросам (я надеюсь).

Большинство должно быть надежным, но не взвешенная по их количеству экземпляров программного обеспечения, но любой вычислительной мощности и экономической власти, в зависимости от контекста.

Основные технические предположение, что большая часть мощности не пытается атаковать сеть. Так что злоумышленнику необходимо приобрести и ввести в эксплуатацию более личный, чем остальные сети в сочетании; это не легко.